As tarifas de carbono da UE (CBAM) são irracionais para os produtos chineses de aço e alumínio?

Em 16 de novembro, no "Xingda Summit Forum 2024", Ge Honglin, membro do Comitê Permanente do 13º Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês e Presidente da Associação da Indústria de Metais Não Ferrosos da China, disse:"Os primeiros setores a abrangidos pela Tarifa de Carbono da UE (CBAM) são os sectores do cimento, dos fertilizantes, do aço, do alumínio, da electricidade e do hidrogénio, com base na chamada “fuga de carbono”. Se as políticas de emissões de um país aumentarem os custos locais, outro país com políticas mais flexíveis poderá ter um vantagem comercial. Embora a demanda pelos bens produzidos permaneça a mesma, a produção pode mudar para países com preços e padrões mais baixos (produção offshore), resultando em última análise em nenhuma redução nas emissões globais ".

As tarifas de carbono da UE são irracionais para o aço e o alumínio chineses?Com relação a esta questão, Ge Honglin usou quatro perguntas para analisar se as tarifas de carbono da UE não são razoáveis ​​para a China.

A primeira pergunta:qual é a principal prioridade da UE?Ge Honglin disse que para a indústria do alumínio da UE, a principal prioridade para os governos da UE é que eles devem estar plenamente conscientes da situação atrasada da indústria do alumínio da UE em termos de poupança de energia e redução de emissões, e tomar medidas práticas para acelerar a eliminação de capacidade de produção de alumínio eletrolítico para trás e realmente reduzir as emissões de carbono do processo de produção.Em primeiro lugar, deveria ser cobrada uma taxa adicional sobre as emissões de carbono sobre os produtos das empresas de alumínio electrolítico na UE que excedam o nível médio mundial de consumo de energia, independentemente de utilizarem energia hidroeléctrica, energia a carvão ou energia hidroeléctrica de autoconstrução. usinas hidrelétricas.Se forem impostas tarifas sobre o carbono ao alumínio chinês, cujos indicadores de consumo de energia são melhores do que os da UE, isso terá na verdade o efeito de reprimir os avançados e de proteger os atrasados, fazendo com que se suspeite que se trata de um acto de proteccionismo comercial na disfarce.

Segunda questão:Será correcto dar prioridade à energia hidroeléctrica barata para as indústrias com utilização intensiva de energia em vez da subsistência das pessoas?Ge Honglin disse que a abordagem da UE de priorizar a energia hidrelétrica barata para as atrasadas empresas de produção de alumínio eletrolítico tem grandes desvantagens e levou na direção errada.Até certo ponto, tolera e protege a capacidade de produção atrasada e reduz a motivação para a transformação tecnológica das empresas.Como resultado, o nível global da tecnologia de produção de alumínio electrolítico na UE ainda permanece na década de 1980.Muitas empresas ainda operam produtos claramente listados na China.As linhas de produção obsoletas danificaram gravemente a imagem de carbono da UE.

A terceira pergunta:a UE está pronta para ser revertida?Ge Honglin disse que, actualmente, a China formou 10 milhões de toneladas de capacidade de produção hidroeléctrica de alumínio, para a exportação anual de 500.000 toneladas de exportações de alumínio para a UE em termos de quantidade de alumínio, é fácil exportar 500.000 toneladas de alumínio. material de processamento de alumínio hidrelétrico.No caso do alumínio, devido ao nível avançado de consumo de energia do alumínio chinês, o factor de emissão de carbono dos produtos de alumínio chineses é melhor do que o de produtos similares na UE, e a taxa CBAM efectivamente a pagar será negativa.Por outras palavras, a UE precisa de dar uma compensação reversa à importação de alumínio chinês, e pergunto-me se a UE está pronta para fazer isso.No entanto, algumas pessoas também lembraram que os produtos de alumínio da UE com elevado consumo de energia provocado por elevadas emissões serão encobertos com a redução da proporção de quotas gratuitas para produtos da UE.

Quarta pergunta:Deverá a UE alcançar a auto-suficiência em matérias-primas com utilização intensiva de energia?Ge Honglin disse que a UE, de acordo com a sua própria procura de produtos que consomem energia, deve antes de mais nada alcançar a auto-suficiência no ciclo interno e não deve esperar que outros países ajudem a assumir o controlo.Se quiser que outros países ajudem a assumir o controle, você deve dar a compensação correspondente pelas emissões de carbono.A história da indústria de alumínio da China que exporta alumínio electrolítico para a UE e outros países já foi revirada, e esperamos que a produção de alumínio electrolítico da UE alcance a auto-suficiência o mais rapidamente possível, e se as empresas da UE estiverem dispostas a realizar transformação, poupança de energia e redução de carbono, e reduzir custos e aumentar a eficiência, a China estará disposta a fornecer as soluções mais avançadas.

Ge Honglin acredita que esta irracionalidade existe não apenas para os produtos de alumínio, mas também para os produtos de aço.Ge Honglin disse que embora tenha deixado a linha de produção da Baosteel há mais de 20 anos, está muito preocupado com o desenvolvimento da indústria siderúrgica.Certa vez, ele discutiu as seguintes questões com amigos da indústria siderúrgica: No novo século, a indústria siderúrgica da China não só passou por mudanças tremendas em escala, mas também na conservação de energia e na redução de emissões, destacadas pela produção de aço de processo longo.Baowu et al.A maioria das empresas siderúrgicas é líder mundial em indicadores de conservação de energia e redução de emissões.Porque é que a UE ainda quer impor-lhes tarifas de carbono?Um amigo disse-lhe que, actualmente, a maioria das empresas siderúrgicas da UE mudaram da produção de fornos eléctricos de processo longo para processos curtos e utilizam as emissões de carbono de processo curto da UE como comparação para cobrar impostos sobre o carbono.

O texto acima é a opinião do presidente da Associação da Indústria de Metais Não Ferrosos da China, Ge Honglin, sobre se as tarifas de carbono da UE sobre a China são irracionais. Você tem uma opinião diferente?Espero que este artigo possa ajudá-lo a entrar na análise aprofundada desta questão.

De "Notícias Metalúrgicas da China"


Horário da postagem: 23 de novembro de 2023